近日，卡路馳(Crocs)破產(chǎn)的傳聞沸沸揚揚，據(jù)說九月底將徹底退出市場。根據(jù)美國華盛頓郵報的報道，去年該公司損失1.85億美元，并需要定期償還其已無力承擔的債務(wù)。曾風靡一時的卡路馳“洞洞鞋”似乎迎來了生死存亡的關(guān)鍵時刻。
有些人認為，卡路馳的破產(chǎn)危機主要是由于其鞋子過于堅固耐用，以至幾乎不會被穿破，而這使得卡路馳不得不面臨消費市場飽和后的需求乏力。真的是耐用惹的禍嗎?看看我們腳下的“洞洞鞋”，絕大部分都是卡路馳仿制品，價格不到正規(guī)授權(quán)渠道的1/10，其款式和正品幾乎沒有任何差別，顏色同樣五彩繽紛，惟一不同的是，扣子上面的鱷魚標志不見了。 卡路馳的鞋子外形并沒有專利保護，因此遭遇無數(shù)雙仿冒鞋，也許才是讓卡路馳如潮水般流行，但也如潮水般退去的原因。 實際上，不僅是卡路馳，許多服裝品牌都飽受抄襲、仿制之苦，往往花費了許多時間和精力設(shè)計出來的作品，復(fù)制出來只需要幾個小時。尤其是在我國，國際著名時裝設(shè)計師比爾?克羅次曾表示：“在服裝設(shè)計版權(quán)保護上，中國落后巴黎150年。” 美國最近也有一項新法律《設(shè)計盜版禁止法》(DPPA)被擬議，目的就是保護設(shè)計師的設(shè)計免遭抄襲。如果設(shè)計師用一定費用注冊自己的設(shè)計，那么就能得到一定時間的版權(quán)保護。DPPA得到了大多數(shù)時裝設(shè)計師的堅決支持，但是一些持反對意見的人士擔心這種高級時裝壟斷的趨勢，會導(dǎo)致設(shè)計成本更加昂貴，而且也會減少消費者的選擇。他們還認為高額的版權(quán)注冊費用會對一些還沒有形成一定規(guī)模的設(shè)計師們造成壓力。 當設(shè)計遇到版權(quán)，雖是有利有弊，但設(shè)想如果卡路馳的“洞洞”有專利保護的話，是否會落得如此地步呢?在我國出臺并實施此類專項保護服裝設(shè)計版權(quán)的保護法在一段時間內(nèi)恐怕難以實現(xiàn)，而有遠見的中國服裝企業(yè)，如果想要尋求海外發(fā)展，還是應(yīng)該看到其中的機遇與挑戰(zhàn)。
